雷射:提供光源
光源可以在模組內,也可以外接(ELS)。研究時要分清「產生光」與「把資料編碼到光上」是兩個角色、常是不同供應商。
從電訊號到光纖,從光模組到 CPO。沿著一次資料傳輸,認識每個元件的工作,再看光電轉換的位置怎麼一路往晶片靠近、台股落在價值鏈的哪一段。
電訊號提供資料,雷射提供光,兩者在調變器相遇,才變成帶資料的光。下面以「外部雷射+外部調變」的單向鏈路為例;真實設計也可能直接調變雷射,或把雷射整合進模組。
交換晶片或主機送出高速電訊號;驅動電路(屬於 EIC)把它整理成能推動調變器的訊號。
常見誤會:EIC 處理的是電,不是光纖也不是雷射。
雷射送出連續的光。外部雷射(ELS)方案用光纖把光送進光引擎。
常見誤會:雷射不是交換晶片,發出的光也還沒有帶使用者資料。
PIC 上的調變器依電訊號改變光的強弱或相位,從這一步開始光才帶資料。矽光子是做 PIC 的一種平台,另有磷化銦(InP)、薄膜鈮酸鋰(TFLN)。
常見誤會:PIC 不代表所有功能或光源都在同一顆晶片。
耦合把光導入或導出光纖。距離、接頭與彎折都會吃掉光功率,所以系統要做光功率預算。
常見誤會:接上光纖不等於能用;對準、損耗與清潔都影響良率和維修。
光偵測器(PD)把光轉成微弱電流,TIA 放大;再由 DSP 或主機 SerDes 做等化與時脈恢復,交回系統。主要的錯誤更正(FEC)在兩端交換晶片完成。
常見誤會:接收端不是把光直接交給 CPU 讀。
電訊號 尚未帶資料的光 帶資料的光。單向示意;雙向鏈路還有反方向的一組發射與接收。
可插拔光模組的發射(Tx)與接收(Rx)是兩條平行路徑,中間由 DSP 整理訊號。LPO、LRO 等做法的差別,就在這顆 DSP 留下多少。
金色接腳=主機電介面;箭頭=訊號方向。功能配置示意,非實際拆機圖。
光源可以在模組內,也可以外接(ELS)。研究時要分清「產生光」與「把資料編碼到光上」是兩個角色、常是不同供應商。
調變器依電訊號改變光的特性;接收端光偵測器把光轉成電,TIA 放大後再交給 DSP 或主機。
光學元件必須對準並接上光纖。耦合、封裝、散熱與測試決定產品能否穩定量產。
矽光子是技術,CPO 是整合方式。矽光子是做光子電路的技術平台;可插拔、NPO、CPO 描述的是光電轉換「放在哪裡」,兩組名詞不是同義詞——矽光子也大量用在可插拔模組。
CPO(共同封裝光學):光引擎與交換/運算晶片放在同一個封裝基板上,晶片到光引擎的電走線只有毫米級。
NPO(近封裝光學):光引擎放在封裝外、緊鄰晶片的主機板插座上,電走線約數公分,仍遠短於走到前面板的可插拔模組。
定義依國泰 2026-09-22 網通展望 p.3、元大 2026-09-21 光通訊 p.4(券商整理)。
| 做法 | 位置示意 | 光電轉換在哪 | 晶片→光電轉換的電走線 | DSP 在哪 | 維修 | 狀態(核對日 2026-10-08) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 可插拔+DSP容忍度高、距離較遠、互通成熟;功耗與成本最高。 | 前面板的可插拔光模組 | 最長:從晶片穿過主機板走到前面板 | 模組內,發射與接收兩側都有 | 整顆模組熱插拔更換 | 市場主流(元大 2026-09-21 p.4,券商說法) | |
| LRO 線性接收省下部分功耗;接收品質依賴主機 SerDes。 | 前面板的可插拔光模組 | 最長:從晶片穿過主機板走到前面板 | 只留發射側;接收側是線性類比電路,修正交給主機 SerDes | 整顆模組熱插拔更換 | 介於傳統模組與 LPO 之間;省電幅度約為 LPO 的一半(Juniper 文件,公司說法) | |
| LPO 線性直驅可插拔做法中功耗與延遲最低;距離與容錯受限。 | 前面板的可插拔光模組 | 最長:從晶片穿過主機板走到前面板 | 沒有;驅動器與 TIA 保留,等化交給主機 SerDes | 熱插拔;互通靠 LPO MSA 規格與主機 SerDes 能力,實務上常需主機與模組搭配驗證 | 元大估省約 2/3 功耗、適用 100 公尺以下,NVIDIA 與 Meta 部分採用但非主流(元大 2026-09-21 p.4,券商估計) | |
| NPO 近封裝光學整合度與省電不如 CPO,但良率與產能較好(群益 2026-09-29 p.8,券商說法)。 | 封裝外、緊鄰晶片的主機板插座 | 約數公分(國泰 2026-09-22 p.3) | 依產品而異,本頁未查到統一規格 | 光引擎插座式,可預先測試、現場整顆更換(國泰 p.3) | 券商估 2027 年底至 2028 年進入市場(國泰 p.2);SemiAnalysis 估 2026–2028 年 NPO 光引擎數量都多於 CPO(元大 p.2 轉引,券商轉述) | |
| CPO 共同封裝光學電路徑最短、功耗與頻寬密度最佳;光引擎與晶片綁定,良率互相牽動。 | 與交換/運算晶片在同一個封裝基板上 | 毫米級(國泰 p.3) | 通常不需獨立模組 DSP;Broadcom 稱共同封裝「大幅減少訊號調理需求」(公司宣稱) | 光引擎難單獨更換;外部雷射多做成面板可插拔的 ELSFP,可現場更換(Broadcom 2025-10-08) | 量產初期。NVIDIA 2026-05-31 宣布 Spectrum-X Ethernet Photonics 量產(公司宣稱);Broadcom TH6-Davisson 2025-10 起送樣給早期客戶(公司宣稱);TrendForce 2026-07-27 稱兩家開始放量,瓶頸在光引擎良率與先進封裝產能(第三方) |
交換/運算晶片 電訊號路徑 光電轉換(模組或光引擎) DSP(上=發射側、下=接收側) 光纖 虛線框=插座 淺底=封裝基板
定性比較,不代表特定產品的功耗或距離規格;實際表現依速率、通道數與主機設計而定。想看交換器機箱內的實際走線,見 高速交換器:可插拔 vs CPO。
不是。晶片內部與光引擎之間仍有電子電路,光電轉換也需要電力。CPO 改變的是光電轉換的位置。
仍需光源。主流做法把雷射做成面板可插拔的外部雷射模組(ELSFP),壞了可以單獨換;也有把光源整合進光引擎的設計。
不是。NPO 的光引擎在封裝外的主機板插座上,可以先測試、壞了整顆換;CPO 的光引擎和晶片在同一個封裝基板上,走線更短,但壞了很難單獨維修。券商多把 NPO 視為 CPO 成熟前的過渡做法(群益 2026-09-29 p.1、國泰 2026-09-22 p.3)。
不是。放大由類比電路負責:發射端的驅動器、接收端的 TIA。DSP 做數位端的工作:類比/數位轉換、等化、時脈恢復與重新定時。主要的錯誤更正(FEC)由兩端交換晶片處理;每通道 200G 的部分規格會在模組內再加一層內層 FEC。
不是。LPO、LRO 與 CPO 把修正工作移到交換晶片的 SerDes,工作換了位置,沒有消失。主機晶片的能力,以及主機與模組的搭配,因此變得更關鍵。
不能這樣推論。元大估 NPO/CPO 數量在 2028 年前仍遠低於光收發模組(2026-09-21 p.2,券商估計);採用速度還受成本、供應鏈與維護條件影響。
| 問題 | 為什麼重要 | 對應環節 |
|---|---|---|
| 要傳多遠? | 距離、損耗與使用環境決定用銅、用哪種光學規格。 | 光源、光纖、連接器 |
| 要傳多少資料? | 總速率要拆成通道數 × 單通道速率,再看功耗。 | 光模組、DSP、交換晶片 |
| 光電轉換放哪裡? | 位置改變電走線長度、封裝與維修分工(見上方五種做法)。 | 可插拔模組、NPO、CPO |
| 能否穩定量產? | 對準精度、良率、可靠度與測試能力都是關鍵。 | 封裝、耦合、設備與測試 |
一個連接埠或模組由多條通道(lane)組成。比較速率時,先分清是單通道、單一模組/連接埠,還是整顆交換晶片。
| 層級 | 例子 | 怎麼組成 | 來源與性質 |
|---|---|---|---|
| 單通道(lane) | 100G、200G | PAM4 每個符號帶 2 bit;標稱速率含編碼與 FEC 開銷,不等於有效資料量 | IEEE 802.3 規格 |
| 800G 模組/連接埠 | 800G-DR8;800G-DR4 | 8 × 100G;或 4 × 200G | IEEE 802.3df/802.3dj 命名 |
| 1.6T 模組/連接埠 | 1.6T-DR8 | 8 × 200G | IEEE 802.3dj 命名 |
| 下一代 | 每通道 400G | Broadcom 稱第四代 CPO 開發中,每通道提高到 400G | Broadcom 2025-10-08,公司宣稱 |
| 整顆交換晶片 | Tomahawk 6:102.4 Tb/s | 128 × 800G 或 64 × 1.6T(本頁計算=埠數 × 每埠速率) | Broadcom 2025-06-03,公司規格 |
標稱線速 ≠ 應用拿到的速度。協定負擔、錯誤更正、流量模式與壅塞都會讓有效吞吐量低於標稱值。想自己算整機容量,用 高速交換器頁的速率計算。
閱讀前提:以下台股名單=券商點名/公司自述的角色,非市占、非推薦、未核營收占比;同一家公司可能跨多個環節。銅框=券商或第三方點名的瓶頸。
雷射與光偵測器的基底材料。
國外為主:住友電工、AXT、JX 金屬
瓶頸:國票稱 2026 年光通訊級 InP 有效產能 60–75 百萬片、需求 260–300 百萬片,缺口逾 70%(國票 2026-09-17 p.3,轉引 STT,券商說法)
要問:長約是否附產能保留條款?
長出多層磊晶、做成雷射;矽光方案需要外部 CW 雷射。
聯亞 3081、全新 2455(磊晶,元大 2026-09-21 p.8);華星光 4979、光環 3234(群益 2026-09-29 p.13 光源相關)
瓶頸:群益稱 Scale-out 需求讓全球雷射供不應求(2026-09-29 p.2,券商說法)
要問:功率、波長、可靠度認證到哪一步?
PD、VCSEL 等光元件晶粒。
穩懋 3105、環宇-KY 4991(元大 p.8 中游晶粒)
要問:客戶認證與產能利用率?
把調變、波導、偵測做在晶片上。
台積電 2330(COUPE 光引擎平台:國票 2026-09-07 SEMICON 紀要 p.4;Broadcom 官方稱 TH6-Davisson 採用);聯電 2303(TFLN 調變器,元大 p.9 稱已交付首批、2027 年較顯著貢獻)
要問:頻寬、能耗與良率如何平衡?
整理與放大電訊號的晶片。
DSP 由 Broadcom、Marvell 寡占(元大 p.3);台廠達發 6526 為後進者(元大 p.8–9)
瓶頸:元大稱光晶片、PCB、DSP 供需最緊俏(2026-09-21 p.1,券商說法)
要問:LPO/CPO 普及後,模組 DSP 需求會不會被削減?
EIC 與 PIC 堆疊、對位、光電同測。
日月光投控 3711(3D EIC&PIC 方案,國票 2026-09-07 p.7);設備:竑騰 7751(點膠、植片、壓合,p.9–10)、鴻勁 7769(CPO 光電同測分選機,p.11)
瓶頸:光引擎良率與先進封裝產能(TrendForce 2026-07-27,第三方)
要問:測試時間與良率能否跟上放量?
把晶片和光纖接起來,並供應 ELS 模組。
上詮 3363、波若威 3163(FAU,元大 p.8);大立光 3008、眾達-KY 4977、前鼎 4908(群益 2026-09-29 p.13);中揚光 6668(群益 2026-09-23 p.10)
要問:耦合損耗、對準精度與清潔維修?
800G 以上模組板改用 mSAP 製程;NPO 光引擎需獨立高密度載板。
臻鼎-KY 4958、欣興 3037、華通 2313(mSAP,元大 p.1、p.8);欣興另被點名 NPO 載板(國泰 2026-09-22 p.2);晶技 3042(石英振盪器,元大 p.8)
要問:產能開出時間與良率?
把交換晶片、光引擎或模組、電源散熱與軟體整合成產品。
智邦 2345、鴻海 2317(CPO 交換器,群益 2026-09-29 p.13);智邦另被點名插座式 NPO 交換器設計(國泰 p.2);鴻海被報導為 NVIDIA CPO 交換器最終組裝(StorageReview 2026-08-15,媒體轉述)
要問:客戶驗證到哪一步、何時真正出貨?
券商名單只說明「誰被點名在這個環節」,不代表營收已實現。CPO 題材的營收時點,券商多估在 2H27 之後(國泰 2026-09-22 p.2、群益 2026-09-29 p.1)。
AI 叢集有兩種網路:Scale-out 把伺服器、機櫃連成叢集,已大量用光模組;Scale-up 讓機櫃內 GPU 緊密協作,現行 GB200 NVL72 櫃內 NVLink 走銅纜背板。券商押注的下一波,是 Scale-up 也改用光。
櫃內 NVLink 走銅纜;跨櫃 Scale-out 經網卡接光模組。看 AI 伺服器頁的櫃內/跨櫃網路 →
CPO 交換器開始放量(Scale-out):NVIDIA 2026-05-31 宣布量產(公司宣稱);TrendForce 2026-07-27 稱 NVIDIA、Broadcom 開始放量(第三方)。
機櫃間 Scale-up 導入光連結(群益 2026-09-29 p.1,券商估計)。
NPO 進入市場(國泰 2026-09-22 p.2,券商估計);群益稱 2028 年前可能由 NPO 主導 Scale-up(p.1)。
機櫃內 Scale-up CPO(群益 p.1,券商估計)。
為什麼要換光(券商說法):群益稱 3.2T 世代的高速訊號用銅線難超過 1 公尺(2026-09-29 p.1)。
反面證據:Broadcom 稱 Tomahawk 6 的 200G SerDes 可支援「最長距離的被動銅纜」(2025-06-03,公司宣稱),銅在機櫃內仍有延長空間;以上時程全是券商估計,2H27 以前 CPO 與 NPO 在 Scale-up 的營收貢獻有限。判斷失效條件:Rubin 等平台延後、CPO 良率改善慢於預期,或銅線延長方案(Retimer、AEC)撐得更久。